Форум

У кого есть опыт работы с датчиками RD-100 - поделитесь пож. статистикой ложных срабатываний.
Как я понимаю RD-100 это просто наше название Crow SWAN-QUAD, из функций фильтрации ложняков там только 4 - элементный PIR. Есть ли микропроцессорная обработка сигнала и система температурной компенсации - я не понял из описания.
У меня накапливается какая-то странная статистика ложняков - бывает раз в сутки одно единичное срабатывание, бывает раз в трое суток, на той неделе днем было 2 последовательных ложняка подряд.
Детально: дача, 2 комнаты, в каждой по одному RD-100, НЕ направлены на солнце, к поверхностям с быстрой сменой температуры, нет в помещении никаких воздушных потоков, движущихся объектов.
Правда рядом есть оконца - одно в 3-х метрах прямо перед одним датчиком, другое - сбоку и позади второго датчика. Окна с занавесками, вероятность того, что через них луч солнца попадет на датчик крайне мала. Но на зону охвата датчика сквозь окно луч солнца конечно попасть может, хотя и не сильно вероятно. Никаких животных нет, ну мышь может пробежать. Регулировка чувствительности - чуть меньше среднего.
Полностью закрывать окна от света я не могу, поставить датчики так, чтобы вообще в охватываемую ими зону не попадали окна - я тоже не могу.
Вот и два вопроса:
- такая как у меня статистика ложняков это нормально или какая-то полная ерунда, которая случается только у меня?
- что я могу сделать - только уменьшить чувствительность датчика. А если и при минимальной чувствительности будут ложняки - тогда вообще ничего получается, для проверки срабатывания нужно использовать дополнительные ср-ва - камеры, другие датчики etc.