Отправлено: 09.12.11 16:05. Заголовок: охранная компания отказалась подключать универсал на свой пульт охраны

Финал комедии - охранная компания отказалась подключать универсал на свой пульт охраны.

так что теперь прийдется иметь два девайса на даче - один типа gsm контроллер умного дома, а второй - пультовая сигнализация

грустно однако ;(

 Отправлено: 09.12.11 17:25. Заголовок: vlad6502 пишет: Фин..

vlad6502 пишет:

цитата:

Финал комедии - охранная компания отказалась подключать универсал на свой пульт охраны.

Чем мотивировали отказ?

 Отправлено: 09.12.11 22:52. Заголовок: основное объяснение ..

основное объяснение - нежелание связываться с устройствами, которым пользователь может управлять самостоятельно. типа вы там чего-то сами накрутите, а к нам потом будут претензии в случае проблем...

кроме того, компания использует специфическую sim карточку (оператор киевстар, остальные детали предоставлять напрочь отказались), которая не позволяет осуществлять входящие/исходящие звонки. т.е. вся функциональность умного дома недоступна.

ну и, пожалуй, продать свою коробку за 2000 грн им тоже интереснее

 Отправлено: 09.12.11 23:11. Заголовок: А что вы хотели? в ч..

А что вы хотели? в чем не правы пультовики?
я с ними полностью согласен - они несут ответсвенность за ваше имущество.
умный дом отдельно, пультовая охрана отдельно.

 Отправлено: 10.12.11 20:01. Заголовок: Уважаемый OXRANIK, е..

Уважаемый OXRANIK,
если бы у меня были вопросы к пультовикам - я бы им их и задал. Их позиция мне, в принципе, понятна.

Мое сообщение адресовано к разработчикам и пользователям универсала. К разработчикам - касательно позиционирования устройства как консоли пультовой сигнализации, соответствующей сертификации, признания в профессиональной среде и т.п. К пользователям - хотелось бы услышать о положительном опыте подключения на пульт, ну и, на всякий случай, предупредить о возможных подводных камнях.

P.S. Универсал я приобретал как средство GSM управления / мониторинга отоплением. Организация охранной сигнализации меня изначально не интересовала (охранять особо нечего ;), но после открытия опорного пункта охраны в нашем кооперативе решил попробовать задействовать весь функционал Универсала по максимуму.

P.P.S. по поводу "несут ответственность" - понравилось, улыбнуло ;)

 Отправлено: 10.12.11 21:15. Заголовок: Ну тогда все в ваших..

Ну тогда все в ваших руках: сертифицированный девайс с возможностью подключения, конторка пультовиков в зоне ее охвата кооператив. Осталось пультовиков уболтать.
ЗЫ: только я бы не стал этого делать, дабы не было "мучительно больно за..."
пультовик на 100% прав.

пока я не слышал, чтобы пультовики включали себе подобные устройства, никогда этого не будет(может за редким исключением).
охранное устройство(всеравно кем выпущенное) будет только охранять, все функции управления в нем отключат.
и по поводу "улыбнуло" - у каждой такой конторы есть горький опыт тягомотины по судам с бывшим "клиентом" после ограбления его дачи, квартиры... никто не хочет повторять, наступая на те же грабли.

 Отправлено: 11.12.11 23:39. Заголовок: OXRANIK пишет: но п..

OXRANIK пишет:

цитата:

но после открытия опорного пункта охраны в нашем кооперативе решил попробовать задействовать весь функционал Универсала по максимуму

Я бы на вашем месте просто поговорил с охранниками на предмет индивидуального договора: пусть они просто выезжают на объект в случае чего. На 99 % этого будет достаточно. Ну а 1% - это если очень дорогое имущество :) Тогда нужно платить по полной.

 Отправлено: 12.12.11 10:10. Заголовок: izograv пишет: Я бы..

izograv пишет:

цитата:

Я бы на вашем месте просто поговорил с охранниками на предмет индивидуального договора: пусть они просто выезжают на объект в случае чего. На 99 % этого будет достаточно. Ну а 1% - это если очень дорогое имущество :) Тогда нужно платить по полной.

Когда то так ДСО пытались демпинговать-работать - "под наблюдание", без всяких обязательств.
После двух ЧП когда ограбили два обьекта, и первый и второй хозяин несмотря ни на что подали в суд на возмещение(не было в договоре о возмещении речи) - суд постановил- ВОЗМЕСТИТЬ. Мотивация судьи следующая - фактически это была охрана, а раз была охрана будьте добры возмещать.
Где гарантия, что топикстартер не подаст потом в суд?
Это конечно если пультовая контора уже наученная. Я это к чему - там масса ньюансов, другое дело с дядей Васей договорится, который не имеет лицензии на услуги охраны и т.д - там суд никогда ничего не докажет.

 Отправлено: 14.12.11 15:22. Заголовок: Значит ракая пультов..

Значит ракая пультовая охрана!!! Данный прибор отлично работает с пультом. Берем под охрану и сами ставим.. Просто техники не хотят связываться, и учить что-то новое. Им лучше впарить свое(то-что "умею")

 Отправлено: 15.12.11 14:59. Заголовок: OXRANIK пишет: Это ..

OXRANIK пишет:

цитата:

Это конечно если пультовая контора уже наученная.

и этим все сказано О :)

 Отправлено: 09.05.13 15:28. Заголовок: Stem37 пишет: Знач..

Stem37 пишет:

цитата:

Значит ракая пультовая охрана!!! Данный прибор отлично работает с пультом. Берем под охрану и сами ставим.. Просто техники не хотят связываться, и учить что-то новое. Им лучше впарить свое(то-что "умею")

Уважаемый,а с каким именно пультом централизованного наблюдения так отлично работает GSM Universal???
Дело в том что все профессиональные охранные централи с GSM (SMS, голос или GPRS) работают в каких-то конкретных протоколах и под конкретные "головные" части. Для справки, на территории Украины наиболее распространены следующие современные пульты с GSM/GPRS каналом для связи с охранными централями:
Селена (централи Интеграл, ИнтТел, и другие)
Кронос (одноименные централи)
Дунай-XXI (централи Дунай-4.3.1. Дунай-8/32 и 16/32, ВБД-4 и 6, Дунай-ПСПН)
Феникс (централи Лунь-7, 9, 11)
Мост (централи Тирас-2П, 4П, 8П, 16П)
А в приборах серии "GSM Universal", насколько мне известно, не реализован ни один из указанных выше протоколов. Вот пультовики и отказывают владельцам данной аппаратуры охраны в подключении на свои пульты. И поэтому приобретение "правильных" централей - единственный способ подключить объект на их пульт. И цена за охранный прибор с его пуско-наладкой на объекте в размере 2000 грн - это нормальная цена!!!

 Отправлено: 05.05.14 07:58. Заголовок: я в процессе настрой..

я в процессе настройки мною установленной GSM Universal после двух плановых сработок сирены видел под калиткой двух соседей и машину с еще более громкой сигналкой представителей охраны котеджного поселка (без подключения на пульт)

 Отправлено: 05.05.14 15:55. Заголовок: wasilij1301 пишет: ..

wasilij1301 пишет:

цитата:

я в процессе настройки мною установленной GSM Universal после двух плановых сработок сирены видел под калиткой двух соседей и машину с еще более громкой сигналкой представителей охраны котеджного поселка (без подключения на пульт)

Не понял смысла написанного вообще.

 Отправлено: 05.05.14 16:49. Заголовок: bobs пишет: Не пон..

bobs пишет:

цитата:

Не понял смысла написанного вообще.

Имелось ввиду (?) , что включение сирены привлекло как соседей, так и представителей местных охранных компаний. Правда человек не учитывает, что если так пару-тройку раз "планово" включить сирену, то это выходит ложняк, люди к этому привыкнут и потом, когда сирена включится по-делу, уже никто не обратит внимания.

 Отправлено: 06.05.14 11:12. Заголовок: izograv пишет: то э..

izograv пишет:

цитата:

то это выходит ложняк, люди к этому привыкнут и потом, когда сирена включится по-делу, уже никто не обратит внимания.

Видимо он не знает притчу об "овечке которая полюбляла подкалывать других и кричала "Волк-волк"